關(guān)于全市安全生產(chǎn)治本攻堅三年行動督查情況的通報（二）

各縣區(qū)安委會，亳州高新區(qū)、亳蕪現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)園區(qū)安委會，市安委會各成員單位：

按照市政府主要負責同志6月18日在市政府常務會上的要求，6月18日—21日市政府辦公室會同市督查考核辦、市應急管理局等單位組成2個督查組，采取線上查看系統(tǒng)填報、線下查閱方案清單臺賬、實地查找問題隱患等方式，對26家市安委會重點成員單位落實安全生產(chǎn)治本攻堅三年行動工作情況逐一進行督查。現(xiàn)將具體情況匯報如下。

一、整體情況

督查發(fā)現(xiàn)，各載體單位、各成員單位普遍重視安全生產(chǎn)治本攻堅三年行動工作，均制定了行動工作方案。各載體、各單位主要負責同志、分管負責同志均能落實常態(tài)化督導檢查工作要求，在重要節(jié)點、重點時段、節(jié)假日期間對各分管領域和重點行業(yè)開展了常態(tài)化督導檢查。

督查中發(fā)現(xiàn)市交通運輸局、市教育局、市工業(yè)和信息化局、市住房城鄉(xiāng)建設局等單位制定安全生產(chǎn)治本攻堅三年行動工作方案詳細、數(shù)據(jù)填報較扎實、日常督導檢查臺賬齊全。市國動辦、市供電公司、市住房發(fā)展中心的全國安全生產(chǎn)治本攻堅三年行動系統(tǒng)數(shù)據(jù)填報率為全市后三位。

二、發(fā)現(xiàn)問題

一是工作專班未建立。省安委會文件要求各地要建立安全生產(chǎn)治本攻堅三年行動工作專班。經(jīng)督查組現(xiàn)場問詢，6個載體均未成立專班。亳州高新區(qū)三年行動工作方案中未提及工作專班事項，渦陽縣、蒙城縣、利辛縣、譙城區(qū)、亳蕪園區(qū)僅在三年行動工作方案中表述“將成立工作專班”，未明確工作專班組成人員和工作要求。各載體目前仍為應急管理（安監(jiān)）部門人員具體承辦任務，人員力量薄弱、統(tǒng)籌效率不高。

二是任務清單未制定。督查發(fā)現(xiàn)，目前全市6個載體均未按要求制定安全生產(chǎn)治本攻堅三年行動任務清單。市衛(wèi)生健康委、市生態(tài)環(huán)境局、市城市管理局等單位雖然制定了任務清單，但簡單籠統(tǒng)，未明確具體任務、時間節(jié)點和量化指標，不具有實際操作性。

三是部門責任落實不到位。如市工業(yè)和信息化局、市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局、市文化旅游體育局對本行業(yè)領域內(nèi)涉及消防、燃氣、生產(chǎn)經(jīng)營型自建房、特種設備等安全狀況不排查、不了解，相關(guān)數(shù)據(jù)均為0填報。

四是系統(tǒng)數(shù)據(jù)填報不平衡。全國安全生產(chǎn)治本攻堅三年行動系統(tǒng)市直部門數(shù)據(jù)填報率后三位分別為市供電公司35.7%（45項未填報）、市住房發(fā)展中心46.25%（43項未填報）、市國動辦55.7%（41項未填報）。各載體中蒙城縣填報率最高86%（16項未填寫），渦陽縣政府和利辛縣政府填報率最低，均為67.5%（均37項未填報）。特別是在系統(tǒng)中填報“打通應急逃生出口和消防車道”，全市共填報125個，其中亳蕪現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)園區(qū)填報98個、利辛縣13個，其他單位均為個位數(shù)，與當前實際存在問題嚴重不符。

五是生產(chǎn)安全事故仍時有發(fā)生。4月份以來，譙城區(qū)發(fā)生生產(chǎn)安全事6起、死亡7人，同比增加50%、75%；利辛縣發(fā)生生產(chǎn)安全事2起，死亡2人，同比持平；渦陽縣1起，死亡1人，同比均持平；蒙城縣發(fā)生生產(chǎn)安全事故1起、死亡1人，事故起數(shù)、死亡人數(shù)同比均下降75%。

六是個別地方隱患整改嚴重滯后。譙城區(qū)群眾信訪投訴不斷，多項工作落后，業(yè)務能力亟待提升。如4月份省級掛牌督辦譙城區(qū)道路交通安全隱患65處，截至目前僅完成整改1處。

三、下步重點工作

(一)進一步明確任務、壓實責任。各縣區(qū)、各部門認真貫徹落實習近平總書記關(guān)于安全生產(chǎn)的重要指示精神，按治本攻堅三年行動的部署，結(jié)合本地、本行業(yè)領域?qū)嶋H，進一步建立和完善治本攻堅三年行動任務清單，穩(wěn)步有序推進實施。各級安委辦要將治本攻堅三年行動有關(guān)工作任務納入各級黨政領導干部2024年度安全生產(chǎn)重點工作任務清單，并報上級安委辦備案。

(二)持續(xù)推進安全風險隱患排查整治。圍繞道路交通、建筑施工、煤礦、危險化學品、工貿(mào)、特種設備、燃氣等重點行業(yè)領域，學校、醫(yī)院、養(yǎng)老院、老舊小區(qū)、大型商業(yè)綜合體等重點場所，動火、有限空間等重點作業(yè)環(huán)節(jié)，持續(xù)開展安全風險隱患排查整治，尤其要盡快消除人員密集場所商用冷庫使用涉氨制冷劑和保溫隔熱材料不符合設計規(guī)范要求等安全隱患。

(三)著力加強監(jiān)管執(zhí)法和指導幫扶。采取明查暗訪、聯(lián)合執(zhí)法等方式，加大對存在較大安全風險隱患企業(yè)現(xiàn)場執(zhí)法檢查力度。保持“打非治違”高壓態(tài)勢，依法采取停產(chǎn)整頓、關(guān)閉取締、上限處罰、行業(yè)禁入、一案雙罰、行刑銜接等手段，嚴厲打擊各類違法違規(guī)行為。充分發(fā)揮部門專業(yè)優(yōu)勢和專家力量，深入企業(yè)開展督導幫扶，重點宣貫治本攻堅三年行動主要任務、重大事故隱患判定標準等內(nèi)容，尤其是對重大事故隱患整治、安全設備設施提升改造、重大工程治理、企業(yè)安全管理體系建設等突出問題，加大幫扶指導力度。

請各縣區(qū)、市安委會各成員單位于7月25日前，將整改落實情況分別報市政府辦公室和市安委會辦公室。

附件：督查問題清單

亳州市安全生產(chǎn)委員會辦公室

2024年7月9日

附件

督查問題清單

一、渦陽縣政府問題

1.未建立安全生產(chǎn)治本攻堅三年行動工作專班。

2.未按要求制定安全生產(chǎn)治本攻堅三年行動任務清單。

3.全國安全生產(chǎn)治本攻堅三年行動系統(tǒng)數(shù)據(jù)未及時填報。渦陽縣政府應填報114項，填報率67.5%。渦陽縣商務局、工業(yè)和信息化局、農(nóng)業(yè)農(nóng)村局、民政局、教育局、交通運輸局、衛(wèi)生健康委等單位對“三管三必須”理解有偏差，對行業(yè)領域內(nèi)涉及消防、燃氣、生產(chǎn)經(jīng)營型自建房、特種設備等安全狀況不排查、不了解，推脫監(jiān)管責任，致使相關(guān)數(shù)據(jù)均為0填報。如早期火災報警和滅火裝置安裝配備、更新改造老舊漁船和淘汰退出變型拖拉機、城市燃氣管道老化更新改造、公路安全生命防護工程建設、存在安全隱患的自建房整治、老舊場所消防設施升級改造等37項數(shù)據(jù)填報均為0。

4.督促企業(yè)落實主體責任不到位。生產(chǎn)經(jīng)營單位主要負責人按要求帶隊檢查數(shù)量較少（僅124家，各載體平均405家）。

二、蒙城縣政府問題

1.未建立安全生產(chǎn)治本攻堅三年行動工作專班。

2.未按要求制定安全生產(chǎn)治本攻堅三年行動任務清單。

3.全國安全生產(chǎn)治本攻堅三年行動系統(tǒng)數(shù)據(jù)未及時填報。蒙城縣政府應填報114項，填報率86%。如更新改造涉及農(nóng)業(yè)農(nóng)村部門的老舊漁船、治理“大噸小標”貨車違規(guī)生產(chǎn)銷售、經(jīng)營性自建房填報數(shù)量、老舊小區(qū)早期火災報警和滅火裝置安裝配備、公布典型執(zhí)法案例、責任倒查追責問責等16項數(shù)據(jù)填報均為0。

三、利辛縣政府問題

1.未建立安全生產(chǎn)治本攻堅三年行動工作專班。

2.未按要求制定安全生產(chǎn)治本攻堅三年行動任務清單。

3.全國安全生產(chǎn)治本攻堅三年行動系統(tǒng)數(shù)據(jù)未及時填報。利辛縣政府應填報114項，填報率67.5%。如更新改造老舊漁船、淘汰退出變形拖拉機、治理“大噸小標”貨車違規(guī)生產(chǎn)銷售、公路安全生命防護工程、存在安全隱患的自建房、老舊場所消防設施升級改造、選樹安全生產(chǎn)標準化建設標桿企業(yè)單位等37項數(shù)據(jù)填報均為0。

四、譙城區(qū)政府問題

1.未建立安全生產(chǎn)治本攻堅三年行動工作專班。

2.未按要求制定安全生產(chǎn)治本攻堅三年行動任務清單。

3.全國安全生產(chǎn)治本攻堅三年行動系統(tǒng)數(shù)據(jù)未及時填報。譙城政府應填報112項，填報率77.7%。譙城區(qū)商務局、工業(yè)和信息化局、農(nóng)業(yè)農(nóng)村局、民政局、教育局、交通局、衛(wèi)生健康委等單位對“三管三必須”理解有偏差，對行業(yè)領域內(nèi)涉及消防、燃氣、生產(chǎn)經(jīng)營型自建房、特種設備等安全狀況未進行排查、對情況不了解，推脫監(jiān)管責任，致使相關(guān)數(shù)據(jù)不掌握、不填報。如各單位的早期火災報警和滅火裝置安裝配備數(shù)量、治理“大噸小標”貨車違規(guī)生產(chǎn)銷售、城市燃氣管道老化更新改造、存在安全隱患的自建房整治等25項數(shù)據(jù)填報均為0。

4.事故防范不到位。二季度譙城區(qū)發(fā)生事故5起，死亡6人，數(shù)量已與2023年全年事故起數(shù)持平，死亡人數(shù)多1人。

5.隱患整改進展緩慢。省級掛牌督辦譙城區(qū)65處道路交通安全隱患，目前僅完成1處省級隱患整改。

6.對應急管理工作不重視，譙城區(qū)應急部門領導班子建設、隊伍建設滯后，業(yè)務能力不足，群眾信訪投訴不斷，工作全面落后。

五、亳州高新區(qū)管委會問題

1.未建立安全生產(chǎn)治本攻堅三年行動工作專班。

2.未按要求制定安全生產(chǎn)治本攻堅三年行動任務清單。

3.全國安全生產(chǎn)治本攻堅三年行動系統(tǒng)數(shù)據(jù)未及時填報。亳州高新區(qū)管委會應填報112項，填報率71.4%。早期火災報警裝置和滅火裝置安裝配備、打通應急逃生出口和消防車道、電梯安全筑底、存在安全隱患的自建房、老舊場所消防設施改造升級、選樹安全生產(chǎn)標準化建設標桿企業(yè)單位等32項數(shù)據(jù)填報均為0。

4.高新區(qū)項目建設局作為亳州高新區(qū)建筑施工、物業(yè)服務、裝飾裝修領域的行業(yè)主管部門，未扎實開展安全生產(chǎn)治本攻堅三年行動，僅對建筑施工領域開展了重大事故隱患排查，未對物業(yè)服務和裝飾裝修領域的重大事故隱患進行排查整治。

5.部分行業(yè)隱患排查不深入。5月份公安部通報的亳州市高風險運輸企業(yè)共25家，其中亳州高新區(qū)最多、共8家、占全市32%。

六、亳蕪現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)園區(qū)管委會問題

1.未建立安全生產(chǎn)治本攻堅三年行動工作專班。

2.未按要求制定安全生產(chǎn)治本攻堅三年行動任務清單。

3.全國安全生產(chǎn)治本攻堅三年行動系統(tǒng)數(shù)據(jù)未及時填報。亳蕪現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)園區(qū)管委會應填報107項，填報率76.6%。如早期火災報警裝置和滅火裝置安裝配備、打通應急逃生出口和消防車道等25項數(shù)據(jù)填報均為0；未記錄主要、分管負責人走訪督導情況。

4.督促企業(yè)落實主體責任不到位。生產(chǎn)經(jīng)營單位主要負責人教育培訓、從業(yè)人員技能教育培訓、重大事故隱患判定標準提升宣貫行動未做到全覆蓋。

七、市生態(tài)環(huán)境局問題

1.安全生產(chǎn)治本攻堅三年任務清單簡單籠統(tǒng)，未明確具體任務、時間節(jié)點和量化指標，不具有實際操作性。

2.全國安全生產(chǎn)治本攻堅三年行動系統(tǒng)數(shù)據(jù)未及時填報。對“三管三必須”理解有偏差，對行業(yè)領域內(nèi)涉及消防、燃氣、生產(chǎn)經(jīng)營型自建房、特種設備等安全狀況不排查、不了解，推脫監(jiān)管責任，致使相關(guān)數(shù)據(jù)不掌握、不填報。如企業(yè)安裝安全風險監(jiān)測預警系統(tǒng)、打通應急逃生出口和消防車通道、生產(chǎn)經(jīng)營場所早期火災報警和滅火裝置安裝配備、排查檢查電梯、存在安全隱患的自建房整治、老舊場所消防設施升級改造、未采取多種形式開展精準執(zhí)法、責任倒查追責問責等數(shù)據(jù)填報均為0。

3.排查發(fā)現(xiàn)的重大事故隱患未按要求掛牌督辦。如檢查發(fā)現(xiàn)“安徽古井貢酒股份有限公司古井總部廠區(qū)氨水罐地面防滲措施損壞，未及時修復，酸堿罐應急事故池存有大量水，起不到應急效果；古井鎮(zhèn)廠區(qū)未按照企業(yè)突發(fā)環(huán)境事件風險防控措施隱患排查表開展隱患排查；氨水貯存罐圍堰損壞，未及時修復污水處理設施中的次氯酸鈉罐區(qū)、乙酸鈉罐區(qū)、氫氧化鈉罐區(qū)防滲層破損，起不到防滲作用”“亳州瑞能熱電有限責任公司柴油罐區(qū)的應急事故池設置的觀察口設置不規(guī)范，觀察不到池內(nèi)的情況。氨水罐應急事故池和酸堿罐應急事故池內(nèi)均存有大量水，起不到應急作用”等2項重大事故隱患未實施掛牌督辦。

八、市市場監(jiān)管局問題

1.全國安全生產(chǎn)治本攻堅三年行動系統(tǒng)數(shù)據(jù)未及時填報。如安全生產(chǎn)精準執(zhí)法板塊中一案雙罰、行刑銜接、責令停產(chǎn)整頓、曝光約談聯(lián)合懲戒企業(yè)、公布典型執(zhí)法案例、選樹安全生產(chǎn)標準化建設標桿企業(yè)單位等數(shù)據(jù)填報均為0。

2.系統(tǒng)填報邏輯關(guān)系錯誤。如填報部門檢查生產(chǎn)經(jīng)營單位數(shù)量8次，但企業(yè)家數(shù)卻填報為0。

3.排查發(fā)現(xiàn)的重大事故隱患未按要求掛牌督辦。如檢查發(fā)現(xiàn)“安徽卓創(chuàng)教育科技有限公司雜物電梯超期未檢，未張貼使用標志；安徽君翰紡織科技有限公司壓力管道超期未檢”2項重大事故隱患未實施掛牌督辦。

九、市供電公司

1.全國安全生產(chǎn)治本攻堅三年行動系統(tǒng)數(shù)據(jù)未及時填報，應填報70件，填報率35.7%，居全市后三位。如企業(yè)安裝安全風險監(jiān)測預警系統(tǒng)、打通應急逃生出口和消防車通道、生產(chǎn)經(jīng)營場所早期火災報警和滅火裝置安裝配備數(shù)量、排查檢查電梯數(shù)、存在安全隱患的自建房整治、老舊場所消防設施升級改造等數(shù)據(jù)填報均為0。

2.企業(yè)主體責任落實不到位。生產(chǎn)經(jīng)營單位主要負責人專題安全教育培訓次數(shù)、人數(shù)，生產(chǎn)經(jīng)營單位主要負責人按要求帶隊檢查數(shù)量、重大事故隱患填報數(shù)量、重大事故隱患判定標準提升行動宣貫次數(shù)、人數(shù)等數(shù)據(jù)均為0。

十、市國動辦

1.全國安全生產(chǎn)治本攻堅三年行動系統(tǒng)數(shù)據(jù)未及時填報。市國動辦應填報70項，填報率55.7%，居全市后三位。如企業(yè)安裝安全風險監(jiān)測預警系統(tǒng)、打通應急逃生出口和消防車通道、生產(chǎn)經(jīng)營場所早期火災報警和滅火裝置安裝配備數(shù)量、排查檢查電梯數(shù)、存在安全隱患的自建房整治、老舊場所消防設施升級改造等41項數(shù)據(jù)填報均為0。

2.督促企業(yè)落實主體責任不到位。生產(chǎn)經(jīng)營單位主要負責人專題安全教育培訓次數(shù)、人數(shù)，重大事故隱患判定標準提升行動宣貫次數(shù)、人數(shù)均為0。

十一、市住房發(fā)展中心問題

1.全國安全生產(chǎn)治本攻堅三年行動系統(tǒng)數(shù)據(jù)未及時填報，應填報80項，其中43項未填報，填報率46.3%，居全市后三位。

2.督促企業(yè)落實主體責任不到位。重大事故隱患判定提升行動宣貫、重大事故隱患動態(tài)清零中部門檢查生產(chǎn)經(jīng)營單位數(shù)量、生產(chǎn)經(jīng)營單位主要負責人按要求帶隊檢查數(shù)量、重大事故隱患排查及整改情況等數(shù)據(jù)均為0。

十二、市文化旅游體育局問題

全國安全生產(chǎn)治本攻堅三年行動系統(tǒng)數(shù)據(jù)未及時填報。對“三管三必須”理解有偏差，對行業(yè)領域內(nèi)涉及消防、燃氣、生產(chǎn)經(jīng)營型自建房、特種設備等安全狀況不排查、不了解，推脫監(jiān)管責任，致使相關(guān)數(shù)據(jù)不掌握、不填報。如企業(yè)安裝安全風險監(jiān)測預警系統(tǒng)、打通應急逃生出口和消防車通道、生產(chǎn)經(jīng)營場所早期火災報警和滅火裝置安裝配備、排查檢查電梯、存在安全隱患的自建房整治等數(shù)據(jù)填報均為0。

十三、市衛(wèi)生健康委問題

1.安全生產(chǎn)治本攻堅三年任務清單簡單籠統(tǒng)，未明確具體任務、時間節(jié)點和量化指標，不具有實際操作性。

2.全國安全生產(chǎn)治本攻堅三年行動系統(tǒng)數(shù)據(jù)未及時填報。

3.督促企業(yè)落實主體責任不到位。如生產(chǎn)經(jīng)營單位自查重大事故隱患為0，部門檢查出重大隱患1個，反映出企業(yè)不想查、不會查、查不出。

十四、市教育局問題

1.全國安全生產(chǎn)治本攻堅三年行動系統(tǒng)數(shù)據(jù)未及時填報。如企業(yè)安裝安全風險監(jiān)測預警系統(tǒng)、打通應急逃生出口和消防車通道、生產(chǎn)經(jīng)營場所早期火災報警和滅火裝置安裝配備、存在安全隱患的自建房整治、老舊場所消防設施升級改造等數(shù)據(jù)填報均為0。

2.排查發(fā)現(xiàn)重大事故隱患未實施掛牌督辦。如檢查發(fā)現(xiàn)“渦陽縣第二中學食堂安全出口堵塞、安全出口消防應急燈損壞”“蒙城縣鯤鵬中學聯(lián)盟政通路校區(qū)教學樓導向燈安全超過1米，轉(zhuǎn)向臺無應急燈和導向燈”“譙城區(qū)黎明幼兒園室內(nèi)停放電動車，電動車亂充電”“利辛縣程家集學區(qū)初級中學部分疏散指示標志和應急照明燈不能正常使用”等4項重大事故隱患均未掛牌。

十五、市住房城鄉(xiāng)建設局問題

1.全國安全生產(chǎn)治本攻堅三年行動系統(tǒng)數(shù)據(jù)未及時填報。如打通應急逃生出口和消防車通道、生產(chǎn)經(jīng)營場所早期火災報警和滅火裝置安裝配備、存在安全隱患的自建房整治、老舊場所消防設施升級改造等數(shù)據(jù)填報均為0。

2.督促企業(yè)落實主體責任不到位。企業(yè)不想查、不會查、查不出等問題依然突出，如住建部門管轄企業(yè)自查均未發(fā)現(xiàn)重大事故隱患，而通過部門檢查發(fā)現(xiàn)7個重大事故隱患。

十六、市城市管理局問題

1.安全生產(chǎn)治本攻堅三年任務清單簡單籠統(tǒng)，未明確具體任務、時間節(jié)點和量化指標，不具有實際操作性。

2.全國安全生產(chǎn)治本攻堅三年行動系統(tǒng)數(shù)據(jù)未及時填報。如開展生產(chǎn)經(jīng)營單位從業(yè)人員安全技能培訓、持證上崗的電焊等特種作業(yè)人員數(shù)量、選樹安全生產(chǎn)標準化建設標桿企業(yè)單位數(shù)量等數(shù)據(jù)填報均為0。

十七、市工業(yè)和信息化局問題

全國安全生產(chǎn)治本攻堅三年行動系統(tǒng)數(shù)據(jù)未及時填報。對“三管三必須”理解有偏差，對行業(yè)領域內(nèi)涉及消防、生產(chǎn)經(jīng)營型自建房、特種設備等安全狀況不排查、不了解，推脫監(jiān)管責任，致使相關(guān)數(shù)據(jù)不掌握、不填報。如：打通應急逃生出口和消防車通道、存在安全隱患的自建房整治等數(shù)據(jù)填報均為0。

十八、市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局問題

全國安全生產(chǎn)治本攻堅三年行動系統(tǒng)數(shù)據(jù)未及時填報。對“三管三必須”理解有偏差，對行業(yè)領域內(nèi)涉及消防、燃氣、生產(chǎn)經(jīng)營型自建房、特種設備等安全狀況不排查、不了解，推脫監(jiān)管責任，致使相關(guān)數(shù)據(jù)不掌握、不填報。如未采取多種形式開展精準執(zhí)法，采用曝光約談聯(lián)合懲戒企業(yè)、約談通報有關(guān)地區(qū)和部門、印發(fā)安全生產(chǎn)警示函、責令停產(chǎn)整頓、公布典型執(zhí)法案例、責任倒查追責問責等數(shù)據(jù)填報均為0。

十九、市商務局問題

全國安全生產(chǎn)治本攻堅三年行動系統(tǒng)數(shù)據(jù)未及時填報。對“三管三必須”理解有偏差，對行業(yè)領域內(nèi)涉及消防、燃氣、生產(chǎn)經(jīng)營型自建房、特種設備等安全狀況不排查、不了解，推脫監(jiān)管責任，致使相關(guān)數(shù)據(jù)不掌握、不填報。如企業(yè)安裝安全風險監(jiān)測預警系統(tǒng)、打通應急逃生出口和消防車通道、生產(chǎn)經(jīng)營場所早期火災報警和滅火裝置安裝配備數(shù)量、存在安全隱患的自建房整治、老舊場所消防設施升級改造等數(shù)據(jù)填報均為0。

二十、市消防救援支隊問題

全國安全生產(chǎn)治本攻堅三年行動系統(tǒng)數(shù)據(jù)未及時填報。如未采取多種形式開展精準執(zhí)法，采用曝光約談聯(lián)合懲戒企業(yè)、約談通報有關(guān)地區(qū)和部門、開展生產(chǎn)經(jīng)營單位從業(yè)人員安全技能培訓、持證上崗的電焊等特種作業(yè)人員數(shù)量等數(shù)據(jù)填報均為0。

二十一、市交通運輸局問題

1.全國安全生產(chǎn)治本攻堅三年行動系統(tǒng)數(shù)據(jù)未及時填報。如企業(yè)自查重大事故隱患、選樹安全生產(chǎn)標準化建設標桿企業(yè)單位、一案雙罰、行刑銜接、責令停產(chǎn)整頓、曝光約談聯(lián)合懲戒企業(yè)、公布典型執(zhí)法案例等數(shù)據(jù)填報均為0。

2.排查發(fā)現(xiàn)重大事故隱患未按要求掛牌督辦。如檢查發(fā)現(xiàn)“亳州市集拓汽車運輸公司皖SD4243營運貨車在無《煙花爆竹道路運輸許可證》的情況下進行運輸”存在重大事故隱患，未實施掛牌督辦。

二十二、市發(fā)展改革委問題

全國安全生產(chǎn)治本攻堅三年行動系統(tǒng)數(shù)據(jù)未及時填報。對“三管三必須”理解有偏差，對行業(yè)領域內(nèi)涉及消防、燃氣、特種設備等安全狀況不排查、不了解，致使相關(guān)數(shù)據(jù)不掌握、不填報。如打通應急逃生出口和消防車通道、生產(chǎn)經(jīng)營場所早期火災報警和滅火裝置安裝配備、存在安全隱患的自建房整治、老舊場所消防設施升級改造等數(shù)據(jù)填報均為0。

二十三、市民政局問題

全國安全生產(chǎn)治本攻堅三年行動系統(tǒng)數(shù)據(jù)未及時填報。如生產(chǎn)經(jīng)營場所早期火災報警和滅火裝置安裝配備、存在安全隱患的自建房整治、老舊場所消防設施升級改造等數(shù)據(jù)填報均為0。

二十四、市公安局問題

全國安全生產(chǎn)治本攻堅三年行動系統(tǒng)數(shù)據(jù)未及時填報。如未采取多種形式開展精準執(zhí)法，采用曝光約談聯(lián)合懲戒企業(yè)、責令停產(chǎn)整頓、公布典型執(zhí)法案例、責任倒查追責問責等數(shù)據(jù)填報均為0。

二十五、市水利局問題

全國安全生產(chǎn)治本攻堅三年行動系統(tǒng)數(shù)據(jù)未及時填報。如重大事故隱患排查、打通應急逃生出口和消防車通道、老舊場所消防設施升級改造、安全生產(chǎn)專題欄目曝光問題等數(shù)據(jù)填報均為0。

二十六、市自然資源規(guī)劃局問題

督促企業(yè)落實主體責任不到位。如未按要求開展重大事故隱患判定標準提升行動，宣貫次數(shù)、人數(shù)、督促指導企業(yè)應急演練，按規(guī)定開展應急逃生演練企業(yè)家數(shù)等數(shù)據(jù)填報均為0。