各縣、區(qū)市場監(jiān)管局，亳州高新區(qū)市場監(jiān)管局、中藥材市場市場監(jiān)管局，市局機關(guān)有關(guān)科室、直屬機構(gòu)：

今年以來，全市市場監(jiān)管系統(tǒng)深入實施2022年知識產(chǎn)權(quán)行政保護工作方案，先后開展商標、專利、地理標志、奧林匹克標志保護系列專項行動，嚴厲打擊各類知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)違法行為，查辦了一批有影響力、震懾力的案件。為充分發(fā)揮典型案例的示范引導作用，增強辦案機關(guān)的案例意識，加強知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法指導工作，提升知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法保護水平，市局決定將各縣區(qū)局辦理的部分知識產(chǎn)權(quán)行政保護典型案例公布如下：

案例一：渦陽縣市場監(jiān)督管理局查處汪某侵權(quán)“古井”“年份原漿”注冊商標專用權(quán)案

渦陽縣市場監(jiān)管局接渦陽縣公安局森林派出所移交線索，稱汪某以10000元的價格從燕某（已被公安機關(guān)逮捕）處購買50箱假冒注冊商標的古井年份原漿五年后，又因欠張某的錢款，汪某和張某約定以每箱670元的價格，銷售給張某50箱古井年份原漿五年，抵欠款40000元。經(jīng)安徽古井貢酒股份有限公司鑒定，汪某銷售給張某的古井年份原漿五年，瓶蓋、商標、外包裝均屬假冒安徽古井貢酒股份有限公司的商標。渦陽縣市場監(jiān)督管理局辦案人員向渦陽縣價格認定中心申請對涉案的50箱古井原漿5年進行價格認定，認定金額為22500元。雖然當事人能說明物品來源，并聲稱自己并不知情，是受害者，但當事人以遠低于市場價格的獲得，又以正品價格轉(zhuǎn)手，從中獲得30000元的差價，該行為屬知假買假售假。

當事人的行為違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條第（三）項之規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條第二款和《中華人民共和國商標法》第六十條第二款之規(guī)定，責令當事人停止侵權(quán)行為，并作出沒收違法所得30000元、罰款120000的行政處罰。

案例二：譙城區(qū)市場監(jiān)督管理局查處王某某銷售假冒白酒案

2022年8月17日，接到匿名舉報，當事人在古井鎮(zhèn)一倉庫內(nèi)存放大量假酒，譙城區(qū)市場監(jiān)管局于當日立案調(diào)查，因涉案金額較大，聯(lián)合亳州市譙城公安分局執(zhí)法人員依法對當事人的住處和倉庫進行現(xiàn)場檢查，發(fā)現(xiàn)涉嫌假冒白酒845箱。

經(jīng)查明，當事人自2022年7月以來，通過微信與河南汝陽一售酒者進行聯(lián)系，購進“劍南春酒”“五糧液酒”共1058箱，并在拼多多平臺注冊網(wǎng)店，從事網(wǎng)絡銷售活動。當事人在接到網(wǎng)絡訂單后，根據(jù)訂單顯示的所需商品信息，通過當事人經(jīng)營的極兔快遞代收點發(fā)貨，該快遞公司在其妻子名下。當事人將購進的假冒白酒存放在其岳父的一個倉庫中，經(jīng)現(xiàn)場查明的假冒白酒共計845箱，其中“劍南春酒”223箱、長江大橋牌五糧液157箱、五糧液（黑盒）100箱、五糧液（紫盒）74箱、五糧液（長瓶）280箱、五糧液（紅瓶）11箱。至案發(fā)時，當事人經(jīng)營的假冒“劍南春酒”“五糧液酒”已銷售213箱，貨值金額66余萬元，經(jīng)營額9.9萬元。

上述行為違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條之規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十二條第四條之規(guī)定，對當事人經(jīng)營銷售的假冒“劍南春酒”“五糧液酒”給予扣押。鑒于當事人的知假售假且違法經(jīng)營額在五萬元以上，依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第二十七條、《行政執(zhí)法機關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》第三條的規(guī)定，將本案移送公安機關(guān)處理。

案例三：渦陽縣市場監(jiān)督管理局查處某男裝店銷售侵犯“”“”及“”注冊商標專用權(quán)案

2022年4月19日，渦陽縣市場監(jiān)管局接國家信訪局投訴辦四處信訪信息登記表，舉報渦陽縣九龍商場某男裝店涉嫌銷售假冒服裝，請市場監(jiān)管部門予以查處。當日，執(zhí)法人員進行執(zhí)法檢查，現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)28雙標有“”“”和“”等注冊商標標識的涉嫌商標侵權(quán)運動鞋，當事人無法提供該批運動鞋的合法進貨來源和供貨者，執(zhí)法人員對該商標實施扣押行政強制措施，并于當日立案調(diào)查。經(jīng)查明，當事人為了吸引顧客消費，購進標有“”“”和“”等假冒注冊商標運動鞋28雙，2022年4月24日，渦陽縣市場監(jiān)管局委托耐克創(chuàng)新有限合伙公司對涉案商品進行鑒定，該批運動鞋系假冒注冊商標的產(chǎn)品。

當事人的行為違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條第三項之規(guī)定，2022年7月7日，依據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十條第二款之規(guī)定，責令當事人立即停止侵權(quán)行為，并作出沒收侵犯注冊商標專用權(quán)的運動鞋和罰款2萬元的行政處罰。

案例四：蒙城縣市場監(jiān)督管理局查處某農(nóng)機銷售門市部假冒專利及廠名、廠址案

2022年8月25日,蒙城縣市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員依法對蒙城縣某農(nóng)機銷售門市部進行檢查，經(jīng)現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)該門市部銷售的機油濾清器疑似為假冒專利及廠名、廠址的產(chǎn)品，于當日予以立案調(diào)查。

經(jīng)查明：該農(nóng)機銷售門市部2022年6月份從他人處購進機油濾清器40個，外包裝標注“注冊專利號：97309699-3”，購進價格10元/個，銷售價格13元/個，購進時沒有購進發(fā)票、票據(jù)及供貨者的資質(zhì)，無銷售記錄，不能提供出該批種機油濾清器的專利證書及銷售合同，該批次機油濾清器經(jīng)廣西華源過濾系統(tǒng)股份有限公司（變更前名稱為：玉柴華原機械（玉林）有限公司）鑒定為假冒該公司專利及廠名、廠址的產(chǎn)品。該批次機油濾清器的貨值金額520元，沒有銷售，無違法所得。

當事人的行為違反了《中華人民共和國專利法實施細則》第八十四條和《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十七條構(gòu)成假冒專利及廠名、廠址的行為。根據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第二十九條，依據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十三條、《中華人民共和國專利法》第六十八條之規(guī)定，處以責令停止銷售該種機油濾清器；沒收機油濾清器40個；責令改正并予公告；罰款500元。

案例五：利辛縣市場監(jiān)督管理局查處某日雜店銷售假冒專利商品案

2022年1月4日，利辛縣市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員在檢查中發(fā)現(xiàn)利辛縣某日雜店銷售的“笑笑樂”香辣棒，外包裝標注的專利號為ZL201130274881.3，經(jīng)查詢，該專利權(quán)已經(jīng)終止，當事人的行為涉嫌銷售假冒專利的商品。經(jīng)查明，當事人已辦理營業(yè)執(zhí)照和食品經(jīng)營許可證，2022年1月1日從某零食批發(fā)部購進了50包（每包40袋）“笑笑樂”香辣棒，尚未售出，共計貨值2000元。執(zhí)法人員通過國家知識產(chǎn)權(quán)局專利檢索及分析系統(tǒng)查詢該專利號，顯示該專利已經(jīng)于2014年8月16日終止。

上述行為違反了《中華人民共和國專利法》第六十八條和《中華人民共和國專利法實施細則》第八十四條第（一）、（二）項的規(guī)定，2022年4月6日，利辛縣市場監(jiān)管局依法對當事人作出罰款2000元的行政處罰。

案例六：渦陽縣市場監(jiān)督管理局查處某珠寶店侵犯“冰墩墩”奧林匹克標志專有權(quán)案

2020年1月15日，國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布第348號公告，對北京2022年冬奧會和冬殘奧會組織委員會提交的“冰墩墩”（第A000020號）標志予以奧林匹克標志保護。

2022年2月28日，渦陽縣市場監(jiān)管局接電話舉報，渦陽縣某金銀首飾店存在銷售北京冬奧會吉祥物冰墩墩金飾行為，請予以查處。當日根據(jù)投訴線索執(zhí)法人員對某珠寶店進行現(xiàn)場檢查。經(jīng)查明，在當事人經(jīng)營場所現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)其商品銷售展示柜臺內(nèi)在售標有奧林匹克五環(huán)標志和北京冬奧會吉祥物“冰墩墩”形狀的黃金飾品1個，該標識與國際奧委會持有的奧林匹克五環(huán)標志相同，形狀與北京奧組委持有的北京冬奧會吉祥物“冰墩墩”形狀相似，當事人現(xiàn)場未能提供相關(guān)授權(quán)銷售許可。另查明，當事人于2022年2月17日，在合肥市某珠寶公司珠寶展銷會，購進含有奧林匹克五環(huán)標志及北京冬奧會吉祥物“冰墩墩”形狀黃金飾品用于銷售，據(jù)當事人陳述，共購進涉案黃金飾品“5G精品吊墜”1個，質(zhì)量：4.23克，未銷售，購進價格386元/克、銷售標價408元/克、工費48元/克，經(jīng)營額1928.88元，當事人僅在自己的店內(nèi)進行銷售。

當事人未經(jīng)許可銷售奧林匹克五環(huán)標志及“冰墩墩”形狀產(chǎn)品的行為，違反了《奧林匹克標志保護條例》第四條第二款及第五條之規(guī)定，根據(jù)《奧林匹克標志保護條例》第十二條第一款和《安徽省市場監(jiān)督管理行政處罰裁量權(quán)基準》第二百六十九條第一款第一項之規(guī)定，處以沒收“5G精品吊墜”1個，罰款9000元的行政處罰。

案例七：利辛縣市場監(jiān)督管理局查處某服裝店侵犯“中國共產(chǎn)黨成立100周年”特殊標志專有權(quán)案

2021年3月24日，中共中央宣傳部發(fā)布了中國共產(chǎn)黨成立100周年慶祝活動標識、同時印發(fā)了《中國共產(chǎn)黨成立100周年慶?；顒訕俗R使用說明》明確規(guī)定“慶?；顒訕俗R不得用于商業(yè)廣告、制作商標或其他任何商業(yè)性用途，不得用于商業(yè)慶典和吊唁活動”，2021年3月29日，國家知識產(chǎn)權(quán)局依據(jù)《特殊標志管理條例》對“中國共產(chǎn)黨成立100周年慶?；顒訕俗R”特殊標志予以核準登記。

2022年1月7日，利辛縣市場監(jiān)管局執(zhí)法人員在日常監(jiān)督檢查時發(fā)現(xiàn)某服裝店在經(jīng)營場所門口樹立“中國共產(chǎn)黨成立100周年”標識廣告牌用于商業(yè)宣傳。經(jīng)查明，當事人于2021年國慶節(jié)期間做宣傳活動，制作底色全部用紅色標識“黨徽、1921-2021中國共產(chǎn)黨成立100周年 熱烈慶祝中國共產(chǎn)黨成立100周年 LILANZ 利郎 簡約不簡單”字樣廣告牌樹立于該店門口。當事人使用“中國共產(chǎn)黨成立100周年”做商業(yè)宣傳且并未獲得該標志所有人許可，造成不良影響。檢查發(fā)現(xiàn)當日進行了立案，并要求當事人對廣告牌進行了拆除。

后續(xù)由于新冠疫情影響，2022年2月16日案件中止調(diào)查，2022年6月14日案件恢復調(diào)查。2022年7月14日做出處罰決定。鑒于當事人在檢查過程中能積極配合調(diào)查，及時消除該宣傳廣告，因疫情原因商品也尚未銷售，未產(chǎn)生違法所得，本著處罰和教育相結(jié)合、過罰相當?shù)脑瓌t，依據(jù)《特殊標志管理條例》第十六條之規(guī)定，責令當事人改正違法行為，處罰1900元。

案例八：蒙城縣市場監(jiān)督管理局查處某粉絲批發(fā)部銷售冒用“龍口粉絲”地理標志產(chǎn)品名稱案

2002年9月10日“龍口粉絲”經(jīng)原國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局2002年第92號公告獲地理標志產(chǎn)品保護，保護范圍為山東省煙臺市境內(nèi)的龍口市、招遠市、蓬萊市、萊陽市、萊州市。

蒙城縣市場監(jiān)管局于2022年6月4日在核查舉報某購物中心銷售“地理標志產(chǎn)品龍口粉絲”時，發(fā)現(xiàn)當事人是某購物中心“地理標志產(chǎn)品龍口粉絲”的供貨者。“龍口粉絲”包裝標識標注的產(chǎn)地:河南省商丘市夏邑縣，制造商：夏邑縣何營鄉(xiāng)龍順粉絲廠，超出“地理標志產(chǎn)品龍口粉絲”（GB/T19048-2008）地理保護的范圍，即山東省煙臺市境內(nèi)的龍口市、招遠市、蓬萊市、萊陽市、萊州市。于2022年6月24日立案調(diào)查。

經(jīng)查明：當事人于2019年8月23日以1.2元/袋的價格接受賒銷代理的形式上架上述“龍口粉絲”，規(guī)格為50袋*約150克/袋（計量稱重），至2022年6月5日被檢查時止，以1.5元/袋的價格售出4件（200袋），當事人銷售粉絲包裝袋上標注有“龍口粉絲”字樣的內(nèi)容。至查獲時止當事人銷售上述粉絲的貨值金額300元，獲利60元。依據(jù)《地理標志產(chǎn)品保護規(guī)定》第二十四條及《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十三條之規(guī)定，對當事人作出沒收違法所得60元，罰款140元的決定。

案例九：譙城區(qū)市場監(jiān)督管理局辦理“酒瓶（龍紋）”外觀設(shè)計專利侵權(quán)糾紛案

請求人梁某于2020年8月21日申請“酒瓶（龍紋）”外觀設(shè)計專利，并于2021年1月5日獲得“酒瓶（龍紋）”外觀設(shè)計專利授權(quán)。

2021年12月17日，請求人梁某投訴稱譙城區(qū)某食品經(jīng)營部未經(jīng)其授權(quán)仿制其外觀設(shè)計專利產(chǎn)品“酒瓶（龍紋）”。譙城區(qū)市場監(jiān)管局于2021年12月21日立案調(diào)查。經(jīng)查明，被請求人未經(jīng)授權(quán)仿制酒瓶（龍紋）外觀設(shè)計生產(chǎn)產(chǎn)品并投入市場銷售獲取利益，依據(jù)《中華人民共和國專利法》第六十條之規(guī)定，被請求人的行為構(gòu)成酒瓶（龍紋）外觀設(shè)計專利侵權(quán)。2022年4月在譙城區(qū)市場局的主持下，雙方達成調(diào)解協(xié)議，被請求人某食品經(jīng)營部賠付請求人梁某16000元作為經(jīng)濟補償，請求人同意被請求人繼續(xù)使用庫存剩余酒瓶（龍紋）至2023年1月15日。

案例十：亳州市市場監(jiān)督管理局辦理“牡丹根加工裝置”實用新型專利侵權(quán)糾紛案

請求人黃某某于2019年3月1日獲得名稱為“牡丹根加工裝置”實用新型專利權(quán)，專利號為 ZL201721546615.X。該專利權(quán)在請求人提起侵權(quán)糾紛處理請求時合法有效。

請求人于2021年11月22日就其“牡丹根加工裝置”專利（ZL201721546615.X）與被請求人的專利侵權(quán)糾紛向亳州市市場監(jiān)管局提出處理請求，亳州市市場監(jiān)管局于2021年11月24日依法予以立案，對被請求人的經(jīng)營場所進行了現(xiàn)場調(diào)查，并指派執(zhí)法辦案人員前往亳州公證處對封存的涉案產(chǎn)品進行技術(shù)比對。2022年1月7日進行了口頭審理，經(jīng)審理，亳州市市場監(jiān)管局于 2021 年 1月 20 日作出專利侵權(quán)糾紛行政裁決，認定被請求人銷售涉案產(chǎn)品的行為構(gòu)成侵權(quán)行為，責令被請求人立即停止相關(guān)侵權(quán)行為。

                               2022年12月27日